Борьба АОИ против FPV-дронов
Борьба АОИ против FPV-дронов — борьба с FPV-дронами в Израиле[1]
Общие сведения[править]
Цахал оказался не готов к FPV-дронам, применяемым Хамасом, так как подобно генералам многих других армий мира, израильское командование готовится к войнам прошлого и не следит за идущими войнами. Поэтому Израилю пришлось начать борьбу с этими дронами в ходе войны.
При этом, и на май 2026 года проблема эта решена не была, например
- 07 мая 2026 г., 06:09 ЦАХАЛ сообщил о четырех раненых военнослужащих в результате атаки БПЛА на юге Ливана[2]
- 06 мая 2026 г., 18:12 Военнослужащий ЦАХАЛа тяжело ранен в результате атаки БПЛА на юге Ливана[3]
И т. д.
Есть в Израиле такая организация – Центр информации по вопросам разведки и террора имени генерал-майора Меира Амита. Меир Амит (1921-2009) был главой Главного оперативного управления ГШ АОИ (АГАМ), командующим ЮВО, командующим ЦВО и главой ГУ разведки ГШ (АМАН, 1962-1964), а далее – 3-м главой «Моссад» (1963-1968, включая 9 месяцев во главе «Моссад» и АМАН одновременно). Центр был создан в 2001 г. Вчера Центр опубликовал статью «Использование FPV-дронов в кампании против Израиля с точки зрения ‘Хизбаллы’», а сайт ynet – краткий пересказ этой статьи.
Согласно статье, в июне 2025 г. Армия Ливана перехватила 1 контрабандную партию FPV, включавшую 5,000 штук (дальность полёта до 50 км с полезной нагрузкой до 7 кг). Однако десятки других партий прибыли по назначению, сколько штук в каждой – не известно. «Хизбалла» (Х.) организовала мастерские по сборке FPV из готовых комплектующих в Южном Ливане и Аль-Бака (Долина Бекаа, она же Ливанская долина), стоимость продукта оценивается в 300-400 долларов за штуку. Технические знания и тактика применения базируются на самостоятельном изучении опыта СВО в Украине, собственного опыта гражданской войны в Сирии, и информации, поступающей из Ирана (включая от РФ через Иран). FPV на стекловолокне, имеющиеся у Х., с текущей линии фронта способны поражать цели на глубине до 15 км внутри Израиля.
В ходе боевых действий 08.10.23 – 27.11.24 использование FPV было ограниченным. Насколько это известно, первый случай был 05.12.23 (на ОП АОИ возле Метулы). Первыми целями атак было техническое оборудование (средства разведки, связи и РЭБ) в ОП АОИ вдоль границы. Усиление использования отмечено с 25.08.24.
После возобновления б/д 02.03.26 применение FPV стало уже масштабным, первый случай, за который Х. официально взяла ответственность – атака на силы АОИ в районе Марун а-Рас 22.03.26. С момента заключения «перемирия» (полночь 16/17.04.26) применение сосредоточено на силах АОИ в Южном Ливане. Всего на момент выхода статьи Х. сообщала о более 70 таких атаках. А с начала перемирия 34 из 61 атак, о которых сообщила Х., были атаками FPV. Как результат, погибли 2 бойца АОИ и 1 гражданский, а число раненных измеряется десятками (P.S. один из источников говорил о 31 раненном на 05.04.26, однако не уточняется, только ли от FPV, или о всех раненных с начала перемирия).
Кроме прямого боевого использования, факт использования FPV и снятые ими видео используются СМИ Х. и их сторонников как средство пропаганды и психологической войны – вот оно чудо-оружие, которое позволит сломить израильское технологическое превосходство, с опорой на 3 важных достоинства FPV: дешевизна (и, как следствие, массовость), точность и гибкость/простота применения (включая простоту и скорость подготовки операторов). Далее приводится 7 обзоров публикаций в таких СМИ (все за 27-30.04.26), где, среди прочего, подчёркивается, что FPV – идеальное средство для партизанской борьбы.
«Красная команда»[править]
Под «красными» командами АОИ понимает имитацию сил противника. Согласно ещё одной статье на ynet, в последние годы офицеры и бойцы-резервисты, имеющие необходимое технологическое образование, своими силами создали такие команды в области дронов, пытаясь привлечь к проблеме внимание ГШ (сразу можно сказать: без особого успеха).
Ещё в 2025 году они провели демонстрацию, в рамках которой влетали на дронах в ОП АОИ, маневрировали между зданиями и БТТ, вплоть до входа в солдатские казармы. Демонстрация показала – на базах практически нет мест, куда не может влететь FPV дрон, если ему активно не противодействуют. Была и симуляция атаки на спасательный вертолёт – как раз то, произошло на прошлой неделе и лишь чудом не завершилось трагедией.
В статье есть скриншоты из брошюры АОИ, напечатанной по вопросу ещё в 2025 году. Там и о вопросах разведки мест базирования операторов FPV, и об активной защите (огонь из охотничьих ружей на дальность до 50 м, использование ружей-метателей сетей на 20-30 м), о пассивных средствах защиты, как на техническом уровне (маскировка, ложные цели, повороты на входах в помещения, защитные сети, мини-убежища на базах), так и о тактике (быстрота перемещения, минимизация времени нахождения в угрожаемых зонах, методы логистики и т.п.).
Статья Давида Гендельмана на сайте «Мейда»[править]
04.05.26 Давид Гендельман (ЖЖ Давид (david_2)) опубликовал на сайте «Мейда» («Информация») статью «Проблема мультикоптеров: почему АОИ оказалась неподготовленной». В частности там говорится об изучении украинского опыта.
Ещё до СВО в Украине, в 2020 г, АМАН распространил в АОИ документ об использовании дронов Х. и ХАМАС, а в 2022 г. в АОИ был опубликован первый документ по тактике (ТОЛь – «Торат Лехима») противодействия дронам (тогда ещё не FPV). Далее эта тактика уточнялась по новым выводам.
Уже с 2022 г. АОИ изучает опыт СВО в Украине, как на уровне ГШ, так и на уровне штаба СВ (МАЗИ) и других организаций. Накоплены целые библиотеки данных, сделаны выводы, написаны документы. А в 2024 г. Х. впервые применила против АОИ FPV на стекловолокне, что ещё более ускорило работы. В мае 2025 г. глава ГУ операций ГШ АОИ (АМАЦ, в прошлом АГАМ) разослал указание структурам АОИ быть готовыми к применению FPV на стекловолокне в ходе следующего раунда боёв в Ливане.
Так что вопрос не в отсутствии знаний и указаний, а в их внедрении на местах. Вопрос напоминает проблему ПТУР «Малютка» (AT-3 Sagger) в ходе Войны Судного дня (ВСД) 1973 г. Разведка знала и предупреждала, Сирия впервые использовала «Малютки» незадолго до ВСД, тем не менее многие танкисты на местах, включая офицеров-танкистов, ничего об этих ПТУР не знало.
Средства против FPV[править]
Против обычных дронов и FPV без стекловолокна решение у АОИ есть – системы РЭБ, в сочетании с огнём стрелкового оружия с прицелом «Пигьён» (SMARTSHOOTER SMASH). Так что основная проблема – именно с FPV на стекловолокне. Судя по публикациям выше, это знает и Х. и сосредотачивает свои усилия именно на таких FPV (хотя используются и обычные FPV и даже сбросники).
Параллельно и АОИ активизировала усилия в этой области. Тема настолько важна, что взята под личный контроль премьер-министром – примерно в середине апреля он дал указание о создании специального проекта по теме, с регулярным предоставлением ему отчётов о продвижении дела.
Пока же пробуют все возможности, в т.ч. используя сам Южный Ливан как испытательный полигон. Например система Iron Drone Raider System. Её испытывали в АОИ ещё год назад, но эффективность была не удовлетворительна, поэтому далее прототипа дело не пошло. Но сейчас пытаются применять и её. Идея такова – дроны противника обнаруживаются радиолокацией, им навстречу высылают дрон-перехватчик, при сближении перехватчик отстреливает по цели ловчую сеть. Насколько можно понять, технология самого перехвата работает, вопрос в опознании целей – она не удовлетворительна. От себя добавлю, что подобная методика может быть неплоха против одиночной цели (а этот то, что пока происходит в Ливане), вопрос что будет при массовом применении FPV.
Противодроновые 5.56-мм пули[править]
06.05.26 было опубликовано: командование АОИ распорядилось в срочном порядке закупить в США крупную партию патронов калибра 5.56 мм, в которых пуля при выстреле разделяется на 5 шариков, существенно повышая вероятность поражения дронов. Приказ о закупке патронов, уже зарекомендовавших себя в Украине, был отдан после серии испытаний, проведенной делегацией командования СВ в США на прошлой неделе. Сумма сделки не разглашается, поставка патронов начнется на следующей неделе. Идея этих патронов – возможность использования штатного пехотного оружия против дронов, вместо необходимости дополнительно оснащать бойцов охотничьими ружьями[4].