Циклопедия:Качественные статьи/Обсуждение

На данной странице обсуждаются статьи, номинированные на статус качественных. В обсуждении принимают участие все пользователи с флагом редактора.

• Номинация новых статей
• Архив старых обсуждений (с марта 2016)
• Архив старых голосований (по февраль 2016)

Ниже можно номинировать и обсуждать статьи, потенциально заслуживающие присвоения статуса «качественных».

Обсуждение продолжается до 31 мая 2026 года включительно.

Князь Владимир (мультфильм)

Статья хорошо написана, сюжет расписан, даже саундрек расписан. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 15:13, 6 мая 2026 (UTC)

Комментарии (Князь Владимир (мультфильм))

• Для меня, во-первых, важно, чтобы факты приведённые в статье, соответствовали достоверным источникам, а я тут уже как минимум нашёл два серьёзных ляпа, один из которых ещё и был подан как интересный факт с собственным комментом-домыслом автора. Во-вторых, статья должны быть как минимум не хуже того, что есть в Википедии, даже не по размерам, а по фактам, которые интересны, и которые всегда можно нарыть. При том, что мульт мне реально нравится, я помню его выход, и в отличие от многих поделок он сделан с душой, поэтому не могу поставить «против», но и «за» не ставлю, с учётом непроработанности статьи. Урахара (обсуждение) 10:53, 10 мая 2026 (UTC)

Укажите конкретные недостатки, исправлю. Мне мультфильм тоже нравится, поэтому статью написал. А 23 февраля я указал потому что премьера в разных источниках разная. Основатель Клуба Мультопедистов и Смотритель Циклопедии Товарищ Аарон (обсуждение) 12:32, 11 мая 2026 (UTC)

Вычитывать на фактологию и ляпы автору самостоятельно надо. Я лишь поверхностно глянул и исправил всего два ляпа в прошлый раз. Вот новые навскидку: «рисованная анимация с элементами 2D-анимации». Если что двумерная рисовка и есть 2-D-анимация.

Чтобы статья стала не просто пересказом сюжета с техдеталями, стоит попробовать поискать в интернете ответы на вопросы (возможно не все ответы найдутся, но явно что-то можно нарыть)

1. А что в реальности? Читателю увлекательно сравнивать сюжет с настоящей историей: на самом деле Владимир убил Ярополка сознательно, а не по ошибке и не из-за варяга. И крестился он в Херсонесе (Корсуни), а не из-за сна в лесу. Тут, вероятно, достаточно летописной первички.
2. Загадка Кривжи. Какое значение этого вымышленного персонажа?
3. Кто такой Род в дубе? В чём его роль?
4. Судьба фильма. Как его приняли? Что говорили авторитетные критики? Номинации были?

Урахара (обсуждение) 17:45, 12 мая 2026 (UTC)